crucifier

我是個在南部長大的孩子。

對於南部政治狂熱的現象，大家都是認定我們南部人是民進黨的死忠。

這樣的刻板印象，反應的現實，真的是如此哀。


以前鄰居真的是一個政治狂熱份子，

那時候李連選上第一屆民選總統時，他真的臭詰譙到爆炸，

而正當阿扁選上總統時，他的激動，滿足，喜悅，真的溢於言表。


以前，

我也以為，我會慢慢喜歡上政治這個東西。

至於這個「以前」，明確存在的時間，應該就是我在雄中時

亂搞出來的怪東西吧。


高三，一個明明該埋頭苦幹勤費唸書的時候，

我們班竟然草創了「雄中政治社」。

什麼鬼！政治社耶!!!


但至個社團，其實是要滿足我們可以利用社團時間去操場打排球的名目性社團罷了。

為了這個社團做了什麼，我真的沒有印象，

汗顏的，我還曾經擔任過幹部吧!

真的很糗，正當我回憶起這段故事時。


其實出現這個社團，有兩個幕後的推手吧。

一個是國文老師，

一個永遠在上國文課時猛聊政治，猛講一些怪東西，

只有在下課前五分鐘，草草提及課本的東西，

然後交代下週要考某一課，結束。


我們上課的內容，永遠都是當下最新潮的政治議題

永遠都是亂七八糟的知識。

某群同學對於這樣的上課方式頗不能認同，

我卻是熱中這種模式的那一群瘋子。


另一個推手，

就是上我們公民課的正妹老師。

其實她一點都不正，但在於雄中老師都是老人環繞的情況下，

她的出現，真的突顯了他真的是一個「正常的女老師」。


男人嘛~在精蟲溢腦的高中時代，

被蒙蔽的眼睛說出她是正妹老師，應該也不為過了。


政治狂熱的國文老師，加上公民的推波助瀾，

這樣的政治社，

真的順勢而生了。








這樣的我，一直以為，我很喜歡政治。


但是這幾年回過頭想，

對於台灣的政治永遠跳脫不出洗錢，貪污，收回扣的制式化

對於兩黨永遠都是對立，從未認真對於議題有更深層的著墨。

為了對立而對立，這樣子的模式，

膩了。


真的膩了啊!



這時我才知道，

我熱中的，不是那種層面的政治，

是對於國家的政策，對於那些讓國家成長的公共政策，

才是讓我熱中，而願意津津樂道的啊。



近幾年，

對於北捷，高捷，貓攬，以及即將成為標題新聞的「交9轉運站」

對於這些公共建設，如何提升這些建設的實用性，以及成為便利的交通運輸替代品，

才是讓我期待，讓我願意思考的。


我還記得，我和我家閃光在試乘高捷時，興奮的寫起問卷，

目的就只是要讓高雄變的更美好。


這樣子的狂熱，

比起政治的永久對立，

味道，真的比較不腥臭了。